پوتین: بایدن را به ترامپ ترجیح می‌دهم
تاریخ انتشار: ۲۶ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۶۲۰۶۸
آفتاب‌‌نیوز :
پوتین روز چهارشنبه در مصاحبه‌ای با تلویزیون روسیه در پاسخ به سوالی درباره ترجیحش بین بایدن و ترامپ، بدون مکث و تردید گفت که رئیس‌جمهوری کنونی آمریکا "با تجربه‌تر، قابل پیش‌بینی‌تر و سیاستمداری قدیمی‌تر" است و افزود ترجیح می‌دهد با بایدن کار کند.
رهبر روسیه در عین حال افزود: "ما با هر رئیس‌جمهوری که مردم آمریکا به او اعتماد کنند، کار خواهیم کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به گزارش عصرایران، این اولین باری بود که پوتین درباره انتخابات ریاست جمهوری آتی ایالات متحده صحبت می‌کرد، در زمانی که دولت اوکراین مشتاقانه منتظر است تا ببیند آیا مجلس نمایندگان آمریکا بسته کمکی حیاتی برای جنگ اوکراین را تصویب خواهد کرد یا خیر.
رییس فدراسیون روسیه همچنین نگرانی‌ها در مورد سن و سال و قوای ذهنی (بیماری احتمالی زوال عقل بایدن) بایدن را رد کرد و گفت که وی در دیداری در سال ۲۰۲۱ متوجه هیچ مشکلی با همتای آمریکایی خود نشده است.
او گفت: "حتی در آن زمان [سه سال پیش]مردم می‌گفتند که او بی کفایت است، اما من چیزی از این دست ندیدم. بله، او مدام به کاغذهایش نگاه می‌کرد، اما صادقانه بگویم، من هم همین کار را می‌کنم؛ بنابراین هیچ چیز عجیبی وجود نداشت. "
پوتین در جریان رقابت‌های انتخاباتی سال ۲۰۱۶ آمریکا از ترامپ تمجید کرده و او را نامزدی" برجسته و با استعداد" توصیف کرده بود. در آن زمان رقابت اصلی بین ترامپ و هیلاری کلینتون بود که در نهایت با پیروزی ترامپ به پایان رسید.
در انتخابات سال ۲۰۱۶ آمریکا، همین تمجید پوتین دست مایه انتقاد طیف وسیعی از دموکرات‌ها شده بود و منتقدان ترامپ از جمله هیلاری کلینتون رقیب اصلی انتخاباتی اش، حتی او را به "عروسک دست آموز" پوتین برای تخریب دموکراسی آمریکا توصیف می‌کردند.
اظهارات دیروز پوتین در تمجید از بایدن، اما یک روز پس از آن بیان شد که بایدن از ترامپ به دلیل آنچه که "تعظیم در برابر دیکتاتور روسیه" می‌خواند، انتقاد کرد.
اوایل این هفته، ترامپ در یک گردهمایی با حامیانش گفت که روسیه را تشویق می‌کند تا به کشور‌هایی که به تعهدات خود در ناتو عمل نمی‌کنند حمله کند. این اظهارات موجی از شوک را به صفوف رهبران اروپایی وارد کرد.
منتقدان دموکرات ترامپ، او را به تمایل به همدردی با پوتین متهم می‌کنند. گزارش‌های اطلاعاتی آمریکا بر دخالت روسیه در جریان رقابت‌های انتخاباتی سال ۲۰۱۶ آمریکا برای کمک به ترامپ و شکست هیلاری کلینتون، حکایت دارد. ادعایی که البته از سوی دولت روسیه رد می‌شود.
ترامپ اخیرا با قانونگذاران جمهوری خواه برای رای منفی به بسته کمک نظامی ۹۵.۳۴ میلیارد دلاری برای جنگ اوکراین، لابی کرده است.
ترامپ و جمع کثیری از سیاستمداران حزب جمهوریخواه، از منتقدان جدی سیاست‌های دولت بایدن در قبال جنگ اوکراین هستند و از کمک‌های بی حد و مرز نظامی و اقتصادی آمریکا به دولت "ولودمیر زلنسکی" رییس جمهوری اوکراین برای ادامه دادن به جنگ با روسیه، به شدت انتقاد می‌کنند و آن را خاصه خرجی از جیب مالیات دهندگان آمریکایی بدون دستیابی به یک نتیجه مشخص می‌دانند.
بایدن از منتقدان دیرینه پوتین بوده و او را حتی قبل از حمله به اوکراین "قاتل" می‌خواند. تحت دولت او، ایالات متحده از زمان آغاز جنگ اوکراین در فوریه ۲۰۲۲، تقریبا نیمی از کل کمک‌های نظامی خارجی را به زرادخانه اوکراین ارایه کرده است.
منبع: عصرایرانمنبع: آفتاب
کلیدواژه: جوبایدن دونالد ترامپ انتخابات آمریکا جنگ اوکراین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۶۲۰۶۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بایدن یا ترامپ؟ / کدام نقاط ابهام، سرنوشت کاخ سفید را غیرقابل پیس‌بینی کرده؟
به گزارش خبرآنلاین در حال حاضر انتخابات شخصیت‌محور و حول دو شخصیت کاملا متفاوت می‌چرخد. بایدن، کاندیدای حزب دموکرات شخصیتی است که تجلی و تبلور نظام ایالات متحده در تمامیت آن است. او با توجه به مراحل گوناگونی که در زندگی سیاسی خود داشته، محصول نهایی نظام (Establishment) آمریکا و نخبگان حاکم بر آنهاست.
هرچند که ترامپ یک دوره رئیس‌جمهور آمریکا بوده، اما نسبت به نظام سیاسی و مخصوصا نخبگان حاکم آن نه فقط خودی محسوب نمی‌شود، بلکه تمایلات خاصی بروز داده و می‌دهد که همگی نشانه‌هایی از شک و تردید او درخصوص نهادها و نخبگان حاکم است. نمی‌توان او را ضدنظام خواند؛ ولی به راحتی می‌توان او را بی‌ایمان و بی‌باور به کارآیی مخصوصا جنبه‌های سیاسی نخبگان حاکم دید.
همچنین روشن است که در تحلیل بایدن و ترامپ از نظر روان‌شناختی با دو تیپ شخصیتی روبه‌رو هستیم. البته هر دو قدرت‌طلب و قدرت‌پرست هستند؛ اما شخصیت ترامپ، توده‌گرا، پرخاشگر، ناامن، توطئه‌اندیش و البته توانا در ایجاد ارتباط با مردم و اقشار عادی اجتماعی است.
بایدن، نخبه‌گراست و با اقشار فرادست اجتماعی بهتر می‌تواند ارتباط برقرار کند. او اهل سازماندهی و اجماع‌سازی است. بایدن ایدئولوژیک و با چارچوب‌های شناختی مشخص نسبت به آمریکا و جهان است و در مقابل، ترامپ، اهل معامله و در حوزه مسائل کلان و استراتژیک دیدگاه‌های سیالی دارد.
روشن است که از این بعد، حملات بایدن و ترامپ به شخصیت، هویت و پندار و گفتار یکدیگر در کانون مبارزات انتخاباتی قرار خواهد گرفت .نوع و درجه و شدت حملات به یکدیگر، متفاوت و بی‌تردید حملات از این به بعد بی‌رحمانه‌تر خواهد بود. ترامپ با توجه به مهارت‌های پیشین رسانه‌ای، در پردازش عبارت‌ها و واژگان کوبنده توانایی بیشتری از بایدن دارد. نقدا ترامپ بایدن را با عنوان عامه‌پسند «جو خواب‌آلود» (Sleepy Joe) یاد می‌کند. به سن بالای او و نسیان‌ها و فراموشی‌های متعدد او می‌تازد و بایدن بر کاستی‌ها و کژی‌های رفتاری ترامپ خرده می‌گیرد. واضحا حملات این دو به یکدیگر بسیار شخصی و بسیار بی‌رحمانه خواهد بود.
همچنین روشن است که این انتخابات، حول دو هویت و جهت‌یابی در سیاست داخلی و خارجی آمریکا می‌چرخد که البته بخشی از این نبرد هویتی، کهن و با پیشینه طولانی در حیات سیاسی آمریکاست. تفاوت نگرش بین طرفداران دولت حداقلی که جمهوری‌خواهان هستند و دولت غیرحداقلی که دموکرات‌ها در پی آن هستند، ریشه‌ای گسترده در تاریخ اندیشه و عمل سیاسی آمریکا و فراتر از آن در غرب دارد. کشمکش سوسیال دموکراسی و لیبرال دموکراسی پدیده‌ای فراگیر در کلیت غرب است. بایدن یک سوسیال دموکرات و ترامپ یک لیبرال افراطی مخصوصا در کاهش مالیات‌هاست، فراتر از این زیرساخت اندیشه‌ای، روشن است که آمریکا دوقطبی‌شده و قطب‌بندی‌ها حول مسائلی چون هویت آمریکایی، مهاجرت، تجارت، مذهب، آزادی‌های اجتماعی، مالیات، رابطه با دنیای خارج، تعلیم و تربیت و در یک کلام نگرش آمریکا به خود و به دیگران می‌چرخد.با دو آمریکا روبه‌رو هستیم؛ ترامپ آمریکای باز از نظر اقتصادی (نه البته در تجارت) و بسته از نظر فرهنگی و اجتماعی را نمایندگی می‌کند و بایدن اقتصاد باز ولی با مقررات و ضابطه‌مند و تا حدودی بسته درباره ایجاد برابری اجتماعی همراه با آزادی‌های گسترده ذهنی را دنبال می‌کند. نژاد و فرهنگ در میان موضوعاتی عمیقا جداکننده هستند.
آنچه ذکر شد، روشنی‌ها به‌طور نسبی و اجمالی بودند. اما هر انتخابات، ازجمله انتخابات آمریکا، مخصوصا در این مقطع زمانی با ابهامات متعددی روبه‌رو است.
جمع‌بندی حدود هفت نظرسنجی آن است که در سطح ملی بایدن ۴۵درصد و ترامپ ۴۴درصد از آرا را در موقعیت کنونی به خود اختصاص داده‌اند. ولی این جلو بودن بایدن ممکن است پایدار نباشد. ابهامات در این میان نقش دارند.
ابهامات داخلی برای هر دو طرف کم نیستند. ابهام در سرنوشت نهایی پرونده‌های حقوقی ترامپ را نمی‌توان دست گرفت. ابهام دیگر ظرفیت مالی و توان پشتیبانی اقتصادی از اردوگاه‌های انتخاباتی است. ترامپ در این حوزه عقب‌تر است و از همه جالب‌تر برای آمریکایی‌ها که البته برای کسانی که در خارج از آمریکا هستند، حساسیت و هیجانی دربرندارد؛ پویایی بحث آزادی سقط جنین است. توضیح آنکه اکثر اعضای دیوان عالی کشور، نگرش دست راستی و محافظه‌کارانه داشته و چندی پیش یکی از رای‌های صادرشده در دهه۷۰ میلادی آن دیوان را که متضمن آزادی سقط جنین بود، لغو کردند.دموکرات‌ها آزادی سقط جنین را در زمره آزادی‌های طبیعی و مشروع و جمهوری‌خواهان به دلایل مذهبی و فرهنگی با آن مخالفند. این موضوع برای ترامپ دردسرساز شد و در این اواخر اعلام کرد که مساله سقط جنین را باید بر عهده ایالت‌ها گذاشت و در این میان ایالت آریزونا به قانون ممنوعیت مصوبه۱۸۶۰ برگشت و به معنای دقیق کلمه غوغایی در چند روز گذشته در فضاهای رسانه‌ای آمریکا ایجاد کرده که نتایج آن مبهم است.
در بعد خارجی، ابهام‌ها نیز قابل توجه است؛ ولی مهم‌ترین آنها تاثیر بحران غزه بر رای‌دهندگان، مخصوصا دموکرات‌ها است. اغراق نیست، اگر گفته شود که در میان بحران‌های خاورمیانه‌ای هیچ بحرانی مانند غزه در سیاست داخلی آمریکا اثرگذار نبوده و مخصوصا اثرات آن در ایالت‌هایی که به ایالت‌های چرخشی (Swing States) شناخته می‌شوند، جدی است. توضیح آنکه برخی از ایالت‌ها، به‌طور سنتی و پایدار به یک حزب رای داده‌اند و هویت حزبی مشخصی دارند؛ ولی برخی بین دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان با آرای هرچند کم در چرخش هستند. ایالت میشیگان با حدود ۲۰۰هزار آمریکایی عرب‌تبار و مسلمان از زمره آنهاست. بحران غزه ممکن است پیامدهای ناخواسته و نامشخص عمیق‌تری از درگیری آمریکا در خاورمیانه را دربرداشته باشد که آن هم بر ابهام‌ها می‌افزاید. در تاریک و روشنی انتخابات آمریکا، این گزاره جدی می‌شود که سیاست سرنوشت محتومی ندارد و به متغیرهای متعددی بستگی دارد که برخی شناخته‌شده و برخی نامشخص هستند. 21302 برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1899331
ام فهد، زن مشهور عراقی کیست و چرا کشته شد؟